Плюсы и минусы бесплатных фотостоков

Все мы любим бесплатное. Нет ничего плохого, что и фотографии мы ищем те, которые можно использовать бесплатно. Для этих целей есть множество сайтов, которые иногда называются бесплатные фотобанки или бесплатные фотостоки.
Большое их количество приведено в посте «бесплатные фотостоки»,  а небольшое скоро будет показано на отдельной странице с детальным обзором. Мы же пока опишем общие плюсы и минусы таких сайтов.

Плюсы: 

  1. Изображения на таких сайтах действительно бесплатны и вполне могут использоваться, например, для иллюстраций в личных блогах, т.е. там, где получение прибыли не планируется и вполне можно прорекламировать автора фотографий.
  2. Нередко такие сайты принадежат авторам фотографий, и по ним вполне можно оценить уровень и приобрести платную работу, а иногда и заказать автору что-либо особенное и специальное
Пример сайта с бесплатными фотографиями, удовлетворяющего этим требованиям: 1PHOTOS Как видите, все на уровне.

Однако, такие сайты не лишены недостатков.

Минусы:
  1. Слабая поисковая система по сайту. Иногда ее вообще нет. Как правило, все ограничивается несколькими ключевыми словами или вообще одним: люди, море, природа и т.д. Все просто – такие сайты нередко держатся на энтузиазме или поддерживаются в свободное от основной работы время, а это никак не компенсирует отсутствие компетентной команды программистов. Попробуйте поискать осмысленное словосочетание, например blonde woman with cell phone.  Даже большие платные фотобанки мало чего найдут по этому запросу, бесплатные же – увы. В лучшем случае – отдельно woman, отдельно cell phone (или вообще phone). В худшем – там и поиска-то нет, только категории.
  2. Относительно небольшой размер изображения ( разрешение 1600*1200 и выше не редкость, но и часто попадаются; разрешение выше – еще реже). Это все из-за платного хостинга: за место и за трафик нужно платить
  3. Мало изображений людей. Как правило, фотографий профессиональных моделей очень мало, что обусловлено затратами на изготовление таких фотографий: моделям и фотографу за фотосессию нужно плалить, пусть даже немного, но затраты отбивают желание выкладывать что-либо бесплатно. А уж о нуде вуман и говорить не приходится
  4. Качество. Природа – может быть красивой. И даже фототехника может быть качественной. Но в случае бесплатного фотобанка мало кто будет заморачиваться с обработкой отснятого фото, наведением резкости, осветлением и т.п.
  5. Лицензирование. Как ни странно, большинство ресурсов из списка [ссылку на банки] предлагают фотографии по принципу «берите и используйте, я(мы) тут наснимал(и), нам не жалко», но в бизнесе это неприменимо. Даже Википедия требует явного указания факта, что изображение можно использовать для статьи бесплатно, что уж говорить о заказчиках на дизайн, презентацию или статью.
  6. Применимость картинки в практической жизни. Скажем так – на фри фотостоки попадают картинки, не годящиеся на обычные стоки.  Половина картинок в т.н. free photo stocks  - маленького разрешения, а значит – не подходят для использования в макете, да и дизайне тоже, а вторая половина – просто мусор, не только снятый спустя рукава, так еще и выложенный необработанными и нередко сжатыми для экономии места JPEGами. Иногда, правда, можно найти что-то оригинальное  для полета мысли, но на фотобанках этого оригинального больше просто в разы.
поэтому,  если Вы решили воспользоваться изображениями с таких сайтов, обязательно подумайте, как и где они будут применяться в практической жизни.

ВНИМАНИЕ!
Молодой быстрорастущий фотобанк
ДепозитФотос раздает изображения БЕСПЛАТНО!
Для этого достаточно зарегистрироваться на DepositFotos здесь,
и при регистрации выбрать опцию Free Trial